Новости проекта "Капремонта нет: Сайт про капитальный ремонт жилого дома"
Середина июля 2006 г.
Стали приходить "ответы" из ЖРЭО
на персональные заявления жильцов. Один из примеров такого
ответа см. здесь.
Пришла
отписка от Госстройнадзора о том, что эта организация
некомпетента разрешать такие заявления и людям надо обращаться в
ЖРЭО. (new!)
14 июля 2006 г.
На заявление в Минторг пришел
ответ из
... ГП УЖХ Мингорисполкома. Его суть сводится к тому, что каждый
сам выбирает квартиру, где он живет. Поэтому нечего
жаловаться... (new!)
Персональные заявления жильцов,
отправленные в ЖРЭО, сделали свое дело - по дому ходили
представители Минскремстроя и высматривали, где при ремонте
квартир использованы их материалы, а где люди покупали свои.
Исполнился 1 год проекту "Капремонта
нет". Эту дату проект отметил переездом на домен
www.kapremonta.net.
02 мая 2006 г.
Начато наполнение раздела "Полезно":
добавлены советы
тем, кто борется за нормальный капремонт, а также подборка
полезных ссылок
.
01 мая 2006 г.
Несколько изменен формат страниц
раздела "Документы".
А также начата партнерская
программа по обмену документами: не нашел на сайте нужного
документа, сделай запрос на него и предложи взамен документ
строительной тематики, который есть у тебя!
27 апреля 2006 г.
Пришел ответ из Мингорисполкома
(первый из шести, которые должны были быть) на запрос из
Комитета по энергоэффективности. Этот ответ полностью скопировал
последние две отписки ГП УЖХ Мингорисполкома.
Пришла
отписка от
Министерства жилищно-коммунального хозяйства на заявление
Президенту.
30
марта 2006 г.
Пришла очередная
отписка от ГП УЖХ
Мингорисполкома (на заявление Президенту, которое было переслано
в Мингорисполком). Эта отписка почти дословно повторила
предыдущий "шедевр" этой организации.
20 марта 2006 г.
Про ситуацию с капремонтом дома №
2 по ул. Кальварийской написал "Вечерний Минск". См.
статью. Надежда есть. Вопрос - есть ли шансы...
Чуда, на которое так надеялись
люди, не произошло...
01 марта 2006 г.
Пришел
ответ из Комитета по
энергоэффективности - проведена тепловизионная диагностика
стен и окон дома по Кальварийской, 2, выявлено несоответствие
их термического сопротивления нормативному - ЖРЭО
Центрального района предлагается устранить нарушения предписания
от 14.06.2005 г.
Позиция их не изменилась. Но в
этом письме "ответчики" из ГП УЖХ превзошли сами себя - по их
словам, "сопротивление теплопередаче стен главного фасада и
торцов здания превышает нормативное"... Откровенный бред,
который опровергается предыдущими и последующими проверками,
проведенными органами Комитета по энергоэффективности.
31 декабря 2005 г.
Пришел новогодний подарок - ответ из Комитета государственного
контроля - заявление жильцов пересылается для
рассмотрения в Мингорисполком. Это будет 5-е заявление по поводу
нашего капремонта дома, которое попадет в
Мингорисполком. На предыдущие четыре этот орган ответа людям
не дал…
Комитет по энергоэффективности дал
ответ
на заявление жильцов от 30.09.2005 г. Надо отдать ему должное –
его мнение осталось без изменения: дом по Кальварийской, 2
утеплять необходимо, предписание от 14 июня 2005 года остается в
силе.
Поэтому пока жильцы находятся в «подвешенном состоянии» и
ожидают дальнейшего развития событий. Однако план дальнейших
шагов уже составлен. По мере их осуществления мы будем освещать
их на сайте.
30 октября
2005 г.
Пришел ответ из
районной Администрации на заявление от 30.09.2005 г.
Районная Администрация ответ
выдала, прямо противоположный ее же письму от 23 июля 2005 года
(см. выше): «… приказом Министерства архитектуры и строительства
Республики Беларусь от 27 июня 2005 г. № 150 утверждено и
введено в действие изменение № 3 в СНБ 2.04.01-97 «Строительная
теплотехника», на основании которого доведение нормативного
сопротивления теплопередаче наружных стен при ремонте и
реставрации до 2,0 распространяется на здания, построенные в
соответствии с требованиями СНБ 2.04.01-97.
Жилой дом № 2 по ул. Кальварийская построен в соответствии с
требованиями ранее действующих строительных норм по строительной
теплотехнике и доведение нормативного сопротивления
теплопередаче наружных стен до 2,0 не требуется, соответственно
тепловая реабилитация жилого дома выполняться не будет»…
Если следовать логике этого письма, после вступления в силу
изменения в СНБ «Строительная теплотехника» в ходе капремонтов
должны утепляться только те дома, которые построены после 1997
г. Ранее построенные – утеплять не нужно.
Но возникает ряд риторических вопросов:
1. Если дом построен после 1997 года и в соответствии с СНБ
«Строительная теплотехника» - зачем его утеплять, ведь он
изначально должен иметь нормативное сопротивление теплопередаче
наружных стен 2,0?
2. Когда будут проводиться капремонты домов, построенных после
1997 года, если учесть, что сейчас ремонтируют дома, построенные
в 1960-е годы?
3. Так что, на протяжении ближайших 30 лет вообще не будет
утеплено ни одного жилого дома в ходе капремонта? А как же быть
с политикой энергосбережения…
Интересно будет узнать по этому
поводу мнение чиновников!
08 октября 2005 г.
В последние
несколько недель по дому начали ходить слухи, что работы по
тепловой реабилитации дома делать не будут. Чтобы получить
официальное подтверждение или опровержение этой информации,
жильцы вновь отправили несколько заявлений в гос. органы. Отметим, что эти
заявления начинают шестой круг "хождения" жильцов "по инстанциям".
На российском сервисе
"Subscribe.ru" открыта тематическая
рассылка "Как пробить нормальный капремонт Вашего жилого дома".
Каждый выпуск предлагаемой рассылки будет содержать советы, как
пробить нормальный капремонт, новости сайта
www.kapremonta-net.narod.ru, статьи про капремонт или ссылки на
них, иную информацию по этой тематике, ответы на письма
подписчиков.
Подписаться на рассылку можно
через специальную форму, размещенную на каждой из основных
страниц сайта.
26 июля 2005 года.
Из Администрации Центрального
района пришло
письмо о том, что "в настоящее время ОАО
"Белкомплекспроект" дополнительно разрабатывается
проектно-сметная документация на утепление фасада жилого дома №
2 по ул. Кальварийской. Работы по тепловой реабилитации дома
будут выполнены в ходе проведения работ по капитальному ремонту
дома после прохождения проектом государственной экспертизы в
установленном порядке".
Ну что ж - наконец-то и районная
Администрация признала, что "работы по тепловой реабилитации
дома" все-таки "будут выполнены"!
25 июля
2005 года.
Про ситуацию с капремонтом дома №
2 по ул. Кальварийской написала газета "Ва-банк".
Цель данных заявлений - получить
официальные и однозначные ответы о том, почему по счетчику тепла
жильцы платят больше, чем по нормативу; а также о том, будут ли
в ходе капремонта проводиться работы по утеплению дома и замене
в нем окон и балконных дверей.
Также жильцы отправили
письмо благодарности в
адрес Комитета по энергоэффективности.
Пришел
ответ из
Комитета по энергоэффективности - первый ответ, в котором было
указано, что "факты, указанные в обращении, подтвердились"!!!
По поручению Комитета Минское
городское управление по надзору за рациональным использованием
топливно-энергетических ресурсов провело проверку ЖРЭО на
предмет соответствия проектно-сметной документации на ремонт
нашего дома нормативным требованиям в части тепловой
модернизации. Проверка выявила несоответствие проектно-сметной
документации нормативным требованиям, в результате чего ЖРЭО
было дано предписание (1;2)
доработать проект и выполнить работы по тепловой реабилитации
нашего дома.
Кроме того, в акте проверки было
указано, что "жалобы жильцов на высокую оплату за потребленную
тепловую энергию на отопление обоснованны".
Действительно, потребление тепловой энергии в нашем доме (по
показаниям счетчика) больше, чем положено по нормативу.
28 июня 2005 г.
Пришел "ответ"
из ГП УЖХ Мингорисполкома на заявление по поводу счетчика тепла
(именно это заявление Министерство жилищно-коммунального
хозяйства переслало туда для ответа). В "ответе" ни слова про
счетчик тепла...
25 июня 2005 г.
Пришел ответ из
Минстройархитектуры (1;2)
на заявление жильцов от 19 мая. С одной стороны, обнадеживающий:
из общего тона ответа можно понять, что проектно-сметная
документация на капремонт нашего дома не соответствует СНБ
"Строительная теплотехника". С другой стороны,
Минстройархитектуры лишь "предложило" ЖРЭО направить проект на
дополнительную экспертизу для учета требований указанного СНБ.
Кроме того, Минстройархитектуры предложило создать комиссию из
представителей ЖРЭО, районной Администрации, Мингорисполкома,
жильцов нашего дома для разрешения вопросов, поставленных в
нашем заявлении от 19 мая.
14 июня 2005 г.
Борьба жильцов заставила кого-то заволноваться. Жильцам звонила
некая женщина, которая не представилась, но сказала, что она из
Комитета по энергоэффективности (звонок в Комитет показал,
что никто оттуда жильцам не звонил, а исполнителем по нашему
заявлению является вообще мужчина, а не женщина).
Звонит, мол, она по нашему заявлению - его рассматривают, только
неизвестно удовлетворят ли... ведь средств на капремонт нет и
дом на Кальварийской, 2 вполне теплый. Она сама в таком же живет
(эта фраза напомнила заявление некой комиссии, которая смотрела
окна 6 апреля).
Звонившая усиленно интересовалась, откуда жильцы знают
строительные нормы, что так умело ими оперируют, где они видели
проектно-сметную документацию и т.д.
Кстати, как выяснилось позднее, в
этот же день посмотреть на наш капремонт приезжала какая-то
большая комиссия. Как обычно, жильцов не уведомляли и члены
комиссии им не представлялись. Однако присутствовавшие во дворе
жильцы сделали вывод, что в комиссии были представители и
Минстройархитектуры, и ГП УЖХ Мингорисполкома, и каких-то еще
органов.
10 июня 2005 года.
Сайт "Капремонта нет" открылся.
8 июня 2005 г.
В Центре гигиены и эпидемиологии
Центрального района сообщили следующее. По результатам замеров
уровня шума и
загрязнения воздуха в квартирах дома 2 по ул. Кальварийской
установлено превышение обоих параметров над предельно
допустимыми
нормами. Центр направил официальную информацию об этом депутату
Л.Г.
Кремко.
